Projet pour un site traversant les millénaires
Le but du projet
Le problème de notre époque n'est pas le manque d'information mais sa
surabondance. Les connaissances importantes sont noyées dans une masse
d'informations d'intérêt variable. Quelques personnes parviennent à
sortir du lot et à passer à la postérité, mais est-ce que ce sont
forcément les plus intéressants, ou sont-ce ceux qui ont le bras le plus
long, qui ont le plus d'amis bien placés dans les médias, le monde
politique, etc... ? Le développement de l'internet a l'avantage de
permettre à chacun d'exposer ses idées, mais la diffusion de ces idées
restera limitée, d'une part à cause de la surabondance des sites web, et
d'autre part à cause de la durée limitée d'existence des serveurs
hébergeant gratuitement des sites web : par exemple le site webb.net sur
lequel j'ai hébergé mon site "log" en 1999 a fermé fin janvier 2001.
Heureusement que j'ai créé plusieurs sites miroirs. Mais à plus long
terme, ces sites risquent de disparaitre les uns après les autres. Ce
problème se pose à tous les internautes désireux de transmettre à la
postérité leur contribution au progrès des connaissances.
D'où l'idée de créer un site collectif géré par un groupe de personnes
que rejoindraient de nouveaux membres au fur et à mesure que les anciens
deviendraient trop vieux pour s'en occuper. Un tel groupe pourrait, en
théorie, durer aussi longtemps que notre civilisation. Le but ce ce site
serait de réunir un certain nombre de documents jugés par les membres
de ce groupe comme apportant une contribution essentielle au progrès des
connaissances fondamentales, et de permettre la transmission à la
postérité de ces connaissances hors des circuits officiels. Un tel
projet intéresserait donc plus particulièrement les chercheurs
indépendants, marginaux, non-conformistes, et ceux qui effectuent des
recherches personnelles hors de tout cadre institutionnel. Ce site
pourrait regrouper des documents rédigés
par les membres du groupe, ou des documents d'autres auteurs, remarqués
par des membres du groupe et reconnus par eux comme apportant une
contribution fondamentale.
Proposition de règle de fonctionnement du groupe
Je propose une règle démocratique inspirée du
Nomic.
L'admission d'un nouveau membre pourrait se faire sur proposition d'un
des membres ou par candidature spontanée, après examen d'une lettre de
motivation du candidat et d'un document que celui-ci propose d'apporter
au site, et après approbation d'une majorité de membres.
L'ajout de nouveaux documents au site pourrait se faire de même sur
proposition d'un des membres après approbation d'une majorité des autres
membres.
Le groupe devra aussi veiller à ce que le nombre de sites miroirs reste
suffisant pour éviter la disparition du site, et créer un ou plusieurs
nouveaux sites miroirs chaque fois qu'un site disparait.
Il faudrait aussi créer une adresse email du groupe accessible à tous
les membres, à laquelle les candidats pourront adresser leurs demandes.
Proposition de structure générale du site
Je propose de diviser ce site collectif en plusieurs catégories, par
exemple :
- Logique, métamathématique
- Philosophie, métaphysique
- Mathématiques
- Informatique
- Physique, chimie
- Biologie
- Psychologie
- Sociologie
- Politique
Idées
- En plus des sites accessibles à tous les membres du groupe, chacun
pourrait créer un site miroir accessible à lui seul. Ainsi, si un
perturbateur s'introduisait dans le groupe, on éviterait que tous les
sites soient détruits.
- Au début, pour faciliter la création du contenu initial,
on pourrait autoriser les membres du groupe à mettre
sur le site les documents qu'ils veulent sans passer par le vote, et
dans
une certaine limite d'espace disque dépendant de l'espace disponible
sur le site et du nombre de membres, quitte à éventuellement proposerau
vote la suppression de documents jugés non essentiels.
Propositions de règles
Les règles doivent permettre au groupe de fonctionner même si une partie
des membres n'y participe pas. Il faut donc éviter des règles imposant
par exemple qu'au moins la moitié des membres approuvent une décision.
Il est également préférable d'éviter que les décisions passent par
un président dont la non participation entrainerait le blocage
de toute décision.
- Tout membre du groupe peut proposer une modification du
règlement.
Il envoie le texte de sa proposition à l'adresse email du groupe.
Les membres votent pour ou contre cette modification.
La proposition est acceptée quand au moins la moitié des membres du
groupe ont voté et si le nombre de votes pour est strictement supérieur
au nombre de votes contre, ou si au moins 8 jours après l'envoi de
la proposition, le nombre de votes pour est au moins le double du nombre
de votes contre. Quand un membre estime que les conditions d'adoption
de la modification sont satisfaites, il en informe le groupe par email.
S'il n'y a aucune contestation dans un délai de 3 jours, tout membre
du groupe peut modifier le règlement sur les sites du groupe.
- Une personne désireuse de rejoindre le groupe doit envoyer à
l'adresse email du groupe une lettre de motivation et un ou plusieurs
documents qu'il propose de placer sur le site. Les membres du groupe
les lisent et envoient un mail au groupe pour exprimer leur accord ou
leur désaccord concernant l'adhésion du candidat.
Les conditions d'admissions sont les mêmes que celles de l'adoption
d'une
modification du règlement.
Quand un membre estime que ces conditions sont réunies, il peut en
informer le groupe par email et s'il n'y a aucune contestation dans un
délai
de 3 jours, n'importe quel membre peut envoyer au nouveau membre
les mots de passe pour accéder aux sites et emails du groupe.
- Un membre du groupe peut proposer une modification du contenu
des sites du groupe. Le processus de décision est le même que pour
les modifications du règlement.
Propositions de documents
- Logique, métamathématique
- Philosophie, métaphysique
-
La thèse de Bruno Marchal "Calculabilité, Physique et Cognition"
qui présente une théorie métaphysique
étonnante et trop peu connue, dont l'idée principale simplifiée
est que si nous sommes des machines alors la matière n'existe pas.
-
Mes commentaires sur cette thèse, avec notamment les problèmes
éthiques soulevés par certaines théories métaphysiques.
- Mes
contiennent notamment une idée originale proposant un lien
entre esprit et imbrication infinie de niveaux d'organisation
de la matière.
-
Spirit, consciousness, free will and infinite nesting
, présentation en anglais de cette idée.
-
Reflections about quantum mechanics, qui présente une idée
de théorie physique originale dans laquelle les mondes multiples
seraient comme des particules interagissant dans une sorte d'hyper-
monde.
-
Reflections about the many worlds theory
, qui contient des idées rejoignant la
"theory of everything" de Tegmark.
-
Discussion : les régularités existent-elles objectivement ou sont-elles
le produit de notre esprit ? Perception des régularités et intelligence
non mécanisable, théorème de Gödel, réflexion, ordinaux transfinis
, une intéressante discussion métaphysique.
-
Idées philosophiques de A à Z, quand j'aurai un pu plus avançe dans
la rédaction de ce document.
-
Une belle histoire
- Débats philosophiques :
- Mathématiques
- Informatique
- Physique, chimie
- Biologie
- Psychologie
- Sociologie
- Politique
- Divers
Appel aux personnes intéressées
Si vous êtes intéressé par ce projet,
écrivez-moi à jacquesbailhache@minitel.net.
Envoyez-moi des documents ou des URL que vous jugez dignes de figurer
sur ce site, ainsi que vos propositions concernant le nom du site et
du groupe, sa structure, ses règles de fonctionnement, et vos
remarques sur mes propositions.
Vous pouvez aussi participer au forum de discussion.