Café philo du dimanche 21 décembre 2003 au café des Phares à Paris
Animé par Daniel Ramirez
Disputation : Le surnaturel existe-t-il ?
Extraits du débat
- Daniel : Est-ce qu'il y a quelque chose de transcendant à la nature qui assure sa cohérence ?
- Georges : Que signifie exister ? Une chose existe quand elle est détectée et interprétée par l'homme. Nous ne connaissons qu'1% du monde, les 99% sont du surnaturel.
- Il n'y a rien qui nous fait obéir. Je suis libre.
- Il faut définir ce qu'est la nature. Elle n'a pas d'intentionnalité. Le surnaturel c'est l'intentionnalité.
- La psychologie humaine a besoin de croire.
- Christiane : Le fait que les hommes croient ne prouve rien. Les phénomènes qui nous échappent ne sont pas nécessairement surnaturels. Le fait qu'on a un concept en nous nous amène à nous poser la question.
- Lesurnaturel a créé le naturel. Dieu a créé le monde.
- Daniel : Si ce début n'a pas de cause on ne peut pas l'inclure dans la nature.
- Nina : On ne peut pas expliquer la conscience.
- C'est la théologie chrétienne qui a chassé le surnaturel. Le surnaturel était en continuité avec le monde naturel. Avec le christianisme il y a rupture entre le monde et Dieu.
- Daniel : Seul Dieu est sacré.
- Nous avons un besoin d'enchantement. Est-ce que c'est quelque chose au-delà de la nature ? La régularité universelle des lois de la physique, rien dans la nature ne peut l'expliquer.