Café philo du 12 aout 2001 au Bastille à Paris
Sujet proposé par Christian de Beaumont

Extraits résumés du débat

(...)

• La description est une perte de temps. En mathématiques, une loi décrit tout un univers.

• Pascal : Y a-t-il des formations philosophiques ? Un rosicrucien disait qu'il faut 10 ans pour aprendre, il faut de la modestie. Il était ambitieux pendant 10 ans. Il avait une récompense au bout. En philosophie on n'a pas de récompense. Il y a une différence entre pensée et esprit. L'esprit c'est la façon d'aborder les questions, la pensée le contenu. La lecture développe l'émotivité, non la sensibilité. Lire ne rend pas plus sensible et la sensibilité ne facilite pas la lecture. Existe-t-il une finalité à l'écriture ? Gagner de l'argent.

• Christian : Est-ce qu'on lit par souci de soi ou par pratique de soi ? Comment choisit-on un livre ? La réminiscence à la lecture de l'introduction, de la conclusion, en feuilletant, ouvre la décision d'achat. La lecture pratique de soi construit notre pensée, notre compréhension du monde.

• Jacques B. : Le but n'est pas seulement de gagner de l'argent, c'est aussi et surtout de transmettre des idées, des expériences, des connaissances.

• Pascal : A quoi cela sert-il de transmettre des expériences ?

• Si je me trouve dans une certaine situation et que je m'en sors d'une certaine façon, ça pourrait être utile à ceux qui se trouveront dans des situations similaires, qui pourront s'en sortir d'une façon similaire.

• Pascal : Existe-t-il des situations similaires ?

• Jacques B. : Oui, ça me parait évident.

• Pascal : Ce n'est pas la pensée qui constitue la compréhension du monde, c'est la sensibilité.

• Christian : Pascal récuse-t-il l'existence d'une vie psychique ? Où est l'idée vers laquelle on chemine par la réflexivité en passant par la réminiscence, la mémoire, la méthode ? (...) L'homme fonctionne selon 3 modalités :
  • ilique : les organes
  • psychique : les pensées et leurs modalités, et celles de l'émotivité.
  • pneumatique, le souffle.

  (...)