Café philo du dimanche 1er septembre 2002 au Bastille à Paris
Sujet : L'ésotérisme est-il dangereux ?
Animé par Christian de Beaumont et Claudine

Extraits du débat

(...)

• Farid : Aux Etats-Unis il y a beaucoup de sectes, la société est atomisée. La limite entre ésotérisme sectaire et d'entreprise est mince (exemple : méthodes de motivation d'Amway).

• Monique : Il y a un idéal du moi groupal, comme dans les Alcooliques Anonymes.

• Christian de Beaumont : Nous fonctionnons tous sur une base neurobiologique. Les 4 grandes fonctions pour Jung sont :
  • la pensée
  • l'intuition
  • le sentiment
  • la sensation.

• Jean-Guy : Il y a une confusion entre ésotérisme et religion. Les sectes c'est de l'ésotérisme dévié. Le nombre de lettres de l'alphabet hébreu divisé par 7 donne pi. La recherche empêche la confusion par la structuration intérieure. On a mélangé symboles, sectes, ésotérisme, religions, rituels... Ca fait beaucoup.

• Christian de B. : Le fait d'entrer dans une identité, un système, un groupe, donne naissance à un vocabulaire, une fermeture au vocabulaire d'autrui. Nous ne sommes pas une société savante. Il faut être ouvert à ceux qui savent plus de choses que les autres.

• Pascal : On a dit que la recherche empêche la confusion parce qu'elle ouvre sur la richesse intérieure. Le mot intérieur est ésotérique. Qu'est-ce qui est intérieur ? Ou est la frontière entre intérieur et extérieur ? Physiquement c'est la peau mais psychologiquement ? L'idéal du moi : où est la frontière entre moi et non moi ? Le moi de Chirac est la frontière de la France. Le mien est peut-être ma peau. Tant que j'ai de l'influence sur les autres, mes frontières englobent l'autre. Ce qui me gêne c'est qu'on dise qu'il faut développer l'identification, c'est dangereux parce que s'identifier, on dit qu'il faut un moi fort, c'est mieux qu'un moi faible, mais le moi est une prison qui casse la relation naturelle, spontanée. L'ésotérisme est un chemin, propose une démarche. Ca ne veut pas dire que ça marche correctement, pour marcher correctement il faut être lucide.

• Georges : Je veux rassurer tout le monde sauf Christian. Je m'élève contre la théorie selon laquelle il faut connaitre un problème à fond pour pouvoir en discuter. Avec cette théorie on perd sa qualité de citoyen. On en discute avec ce qu'on en sait. Aucun spécialiste ne peut nous imposer de nous taire. (...) Quelqu'un a dit qu'on a construit des asiles pour enfermer les fous pour faire croire aux autres qu'ils ne sont pas fous.

  Larry arrive avec des fleurs qu'il distribue aux femmes.

• Jean H. : Quelqu'un a proposé des cafés philo sélectifs où on doit avoir un niveau de pensée et un cursus. Ca a provoqué une levée de boucliers. Le livre d'Abgral "Le mécanisme des sectes" est très intéressant. L'ésotérisme peut être partout et conditionner les partis. Il y a un phénomène de crainte et d'attirance.