Café philo du samedi 7 décembre 2002 au Voltigeur à Paris
Discussion sur un extrait de "Petite philosophie de la vie quotidienne" de Lezsek Kolakowski, proposé par Tani
Animé par Georges

Extraits du débat

• Pascal : Ce texte dit que tous les hommes sont égaux parce que les hommes sont égaux. Ca tourne en rond. Ce texte ne dit rien.

• Tani : La notion d'égalité est culturelle.

• Christiane : L'égalité ne suffit pas, il faut aussi la liberté et la justice.

• Nina : Il n'y a pas d'égalité dans la nature. Le fort gagne.

• L'égalité rend possible la fraternité.

• On parle souvent de l'égalité en droits, mais on pourrait aussi parler de l'égalité en devoirs. Le sujet est libre de choisir.

• Dieu n'est pas nécessaire pour que nous soyons des sujets libres. Ce n'est pas bien d'unifier les cultures.

• Simone : Ce que je suis, je le dois à moi.

• Rafael : L'auteur est-il croyant ?

• Tani : Oui.

• Rafael : Le texte continue-t-il ?

• Tani : Oui.

• Il y a 2 dieux, le dieu chrétien, et le nouveau dieu, le gène. Nous sommes égaux par rapport à la loi mais inégaux par nos gènes.

• Jacques B. : Il faut distinguer l'égalité par rapport à la loi et l'égalité dans les fait. La loi peut compenser l'inégalité de fait par une discrimination positive. Que signifie que l'égalité est un principe. En physique un principe est quelque chose qu'on vérifie de façon universelle et qu'on érige en loi générale. Mais quel sens ça a de parler de principe d'égalité si on constate dans les faits qu'il n'y a pas d'égalité ? Ca soulève la question : toute vérité est-elle bonne à dire ?

• Germinal : Gommer les différences, c'est le fascisme.

• Georges : Dans ce tour de table on a soulevé plusieurs questions : L'égalité est-elle un désir, une réalité ou un principe ? L'égalité devant quoi ? La loi, la compétence, la richesse ? Entre la femme et l'homme ? Quel rapport à la liberté ?

• Genminal : Pourquoi faudrait-il être égaux génétiquement ? La religion n'a pas marché, elle a pris le pouvoir.

• Guy : On ne connait pas l'adresse de Dieu. La nécessité de critiquer la transcendance, on n'y arrive pas de face. Ce dieu qui va vous juger révèle le fait de l'horreur de ce que peut être un jugement. L'écartement du filet est trop éloigné.

• Oser : Les religions en Extrême-Orient ne sont pas révélées, elles sont immanentes. L'égalité n'est pas dans la nature. L'homme doit surmonter la nature.

• On doit arriver à l'autonomie. Selon Kant, chacun peut trouver son impératif catégorique.

• Est-ce que Hitler n'avait pas sa loi morale ?

• Sa loi n'était pas universelle, elle excluait une partie de l'humanité.

• Germinal : Le devoir par rapport à quoi ?

• Christian : "Tout le monde peut se donner un impératif catégorique" c'est ridicule. Il y a des êtres humains qui sont comme des légumes.

• Jaime : Ce n'est pas un désir mais un défi, une action culte, la justice sociale.

• Ionika : C'est à l'homme de faire la justice. Ce n'est pas possible. D'où vient le mal ?

• Pascal : "Est-ce qu'on peut proclamer l'égalité de tous les hommes comme un état de fait ?" c'est une question fausse, ce n'est pas une question. Une questio njuste est : "Est-ce qu'on peut proclamer que l'égalité des hommes est un état de fait ?" Les réponses basées sur des convictions ne m'intéressent pas. Ce qui m'intéresse, c'est la réponse vraie. Quand on invente le droit à la différence, cette différence n'est pas une différence. Les catholiques et les protestants, ce n'est pas une différence, c'est une opposition. Le questionnement et l'observation ne sont pas orientés ni imposés ni interdits, c'est l'égalité par la négation. Nier cette idée du droit à la différence, ce qui reste c'est les faits qui font nier l'idéal, l'échelle de valeur. La possiblilté d'être seul, d'affronter la situation seul, mais pas isolé.

• Georges : Est-ce que c'est possible ?

• Pascal : Oui. Etre blond ou brun c'est une différence. Etre français ou allemand c'est une opposition. Le consensus c'est la pagaille : il faut se mettre d'accord, il faut des valeurs. Je ne veux pas entrer dans le être d'accord.

• Le parti européen...

• Françoise : "Je fais un rêve". L'impératif catégorique. Génétique. Le mal d'incertitude.

• Rafael : Livre d'Habermas : l'avenir de la nature humaine.

• Françoise : La manipulation de l'économie.

• Marie-Noëlle : L'égalité par rapport à l'avoir, le faire, l'être.

• Roland : La culture : tout le monde récite la même leçon. Dieu : quand on met le point d'observation à l'infini, le point omega. La générosité.

• Larry : Les femmes cherchent à s'accoupler avec le plus beau, le plus intelligent, le plus riche, pour avoir des enfents beaux, intelligents, riches.

• > Georges : Pourquoi seulement les femmes ?

• Larry : Les hommes se laissent choisir. Mais la nature nous trompe. La compétition se fait entre les spermatozoïdes. Selon Marx, l'homme est maitre de son destin.

• Georges : La semaine prochaine j'apporte un texte sur le paradoxe de la tolérance.

• Germinal : Le jour où la merde aura de la valeur, les pauvres n'auront plus de cul.